Weitere Entscheidung unten: BFH, 03.08.1976

Rechtsprechung
   BVerwG, 16.02.1976 - VII B 17.76   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1976,6276
BVerwG, 16.02.1976 - VII B 17.76 (https://dejure.org/1976,6276)
BVerwG, Entscheidung vom 16.02.1976 - VII B 17.76 (https://dejure.org/1976,6276)
BVerwG, Entscheidung vom 16. Februar 1976 - VII B 17.76 (https://dejure.org/1976,6276)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1976,6276) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Wolters Kluwer

    Statthaftigkeit eines Rechtsmittels gegen die Ablehnung eines Antrags auf Erlass einer einstweiligen Anordnung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   BFH, 03.08.1976 - VII B 17-23, 37/76, VII B 17/76, VII B 18/76, VII B 19/76   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1976,3210
BFH, 03.08.1976 - VII B 17-23, 37/76, VII B 17/76, VII B 18/76, VII B 19/76 (https://dejure.org/1976,3210)
BFH, Entscheidung vom 03.08.1976 - VII B 17-23, 37/76, VII B 17/76, VII B 18/76, VII B 19/76 (https://dejure.org/1976,3210)
BFH, Entscheidung vom 03. August 1976 - VII B 17-23, 37/76, VII B 17/76, VII B 18/76, VII B 19/76 (https://dejure.org/1976,3210)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1976,3210) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer

    Wert des Beschwerdegegenstandes - Richterablehnungsverfahren - Streitwert der Hauptsache

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • BFHE 119, 384
  • BStBl II 1976, 691
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (10)

  • BVerwG, 19.07.1974 - VII B 77.73

    Aufhebung eines Prüfungsbescheids über die zweite juristische Staatsprüfung -

    Auszug aus BFH, 03.08.1976 - VII B 17/76
    Im Beschluß vom 26. März 1974 VII B 77/73, 1--3/74 bekannte sich der Senat wiederum zur Auffassung, daß es sich um eine nichtvermögensrechtliche Streitigkeit handle, meinte aber, der Wert des Hauptsacheverfahrens könne dennoch nicht unberücksichtigt bleiben; er bemaß den Streitwert auf 10 % des Streitwertes der Hauptsache.

    Der erkennende Senat hat in der zitierten Entscheidung VII B 77/73 diesen Bruchteil auf 10 % bemessen.

  • GemSOGB, 06.02.1973 - GmS-OGB 1/72

    Beteiligte an dem Verfahren vor dem Gemeinsamen Senat der obersten Gerichtshöfe

    Auszug aus BFH, 03.08.1976 - VII B 17/76
    Die von den beiden Gerichten entschiedenen Rechtsfragen sind daher nicht als identisch anzusehen (vgl. Beschluß des Gemeinsamen Senats der obersten Gerichtshöfe des Bundes vom 6. Februar 1973 GmS-OGB 1/72, NJW 1973, 1273).
  • BVerwG, 02.03.1976 - 7 B 22.76

    Klage gegen das Nichtbestehen einer ärztlichen Vorprüfung - Voreingenommenheit

    Auszug aus BFH, 03.08.1976 - VII B 17/76
    Weitere Verfahren: VII B 18/76, VII B 19/76, VII B 20/76, VII B 21/76, VII B 22/76, VII B 23/76, VII B 37/76.
  • OLG Rostock, 27.03.2006 - 1 W 18/06

    Entscheidung über ein Befangenheitsgesuch gegen den Einzelrichter

    Damit folgt er im Meinungsstreit zur Frage, ob im Richterablehnungsverfahren der Wert des Beschwerdegegenstandes dem Wert der Hauptsache entspricht oder nur in Höhe eines Bruchteils zu bemessen ist (Nachweise bei Herget, in: Zöller, a.a.O., § 3 Rn. 16, Stichwort "Ablehnung"), nicht der auf den vollen Wert abstellenden Auffassung des Bundesgerichshofs (NJW 1968, 796; wohl auch: BGHReport 2005, 392 = MDR 2005, 409 = NJW-RR 2005, 294), sondern der u.a. vom Bundesfinanzhof in ständiger Rechtsprechung vertretenen Ansicht (Beschluss vom 03.08.1976 - VII B 17/76 u.a., BFHE 1991, 384 = BStBl II 1976, 691; vom 23.09.1994 - XI B 94/94 [nicht veröffentlicht]; vom 14.11.1995 - VII B 218/95, BFH/NV 1996, 431; vom 03.09.1999 - VII E 5/99; vom 16.11.2000 - VI E 3/98 [jeweils nicht veröffentlicht]).

    Die Bedeutung des Richterablehnungsverfahrens kann daher nur geringer sein als die Bedeutung des Hauptsacheverfahrens (BFH, Beschluss vom 03.08.1976, a.a.O.).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht